viernes, 26 de noviembre de 2010

Android, la segmentación existe

Aunque reconozco que estoy enamorado de mi nuevo Galaxy Tab y su Android, voy a hacer lo mismo que hago pese a mi amor por los productos de Apple, criticar.

En el hilo sobre las primeras impresiones sobre el Tab publicado en TodoUMPC cuando comenté el tema de la segmentación como problema gordo a medio plazo me dijeron que sí no es real o sí es un problema por inmadurez de los desarrolladores o de los fabricantes.

Está mañana, buscando juegos para el Tab he encontrado la demo del Asfalt 5 para Android. Me he ido a comentarios y resumo lo encontrado allí (luego adjunto una foto de prueba).

"En el leyend no funciona..."
"No funciona. Tattoo"
"...va de lujo en mi Htc Desire al q no le funcione q se joda..."
"En mi nexus one va perfecto... "
"...No funciona en mi Htc Wildfire..."
"No válido para el hero"

¿Cachondo verdad? Sobretodo porque todos los terminales mencionados del mismo fabricante, Htc. Imaginen cuando metemos otros fabricantes.

Se debería establecer un floreo en el Market indicando en que modelos funciona cada aplicación, pues sino al que paga un euro, o dos, o cinco, por una aplicación y luego no le funciona le servirá de poco consuelo el que sea por H o por B. La realidad es que el ha tirado el dinero y deberá cruzar los dedos y esperar a que el desarrollador se apiade y saque una versión que le solucione el problema.

En general es sencillo entender que siempre será mejor a nivel de software un programa o desarrollar para un sistema que tiene dos o tres opciones claras y documentadas que desarrollar para la panoplia de dispositivos que usan Android.

Esto es el fundamento general por el que se dice, y al menos en mi opinión es cierto, que Mac OS X funciona mejor que el Windows. Al fin y al cabo Mac OS X debe funcionar en unas 15 configuraciones de hardware y Windows en literalmente infinitas combinaciones posibles.

Con Android e iOS el razonamiento viene a ser el mismo.

Pero no solo Google y Apple son conscientes de este problema. Microsoft con su Windows Phone 7 está limitando, por medio de certificaciones, el hardware para que hayan establecidos unos mínimos comunes tab estrictos como los de Apple y así que los programas puedan funcionar en todas las maquinas.

Esa declaración de mínimos, esa certificación o como la quieran llamar, es la que le falta a Google y es la que hace que el problema de la segmentación sea real y presente... y notorio si leemos los comentarios a las aplicaciones en el Market, pues no es solo tema del Asfalt 5; luego he leído los comentarios de varias aplicaciones y a nivel de juegos todos tienen problemas y a nivel de otras aplicaciones también se da aunque en menor medida.

Ese es un tema que Google debe solucionar y está en su mano, implantando un sistema de certificaciones o definiendo unos mínimos comunes de las plataformas. Sería de desear que lo hiciesen para Android 3.0 que será empleado en equipos desde teléfonos a tablets mil.


(Extractos publicados previamente en este hilo de TodoUMPC: Android, la segmentación existe)

martes, 23 de noviembre de 2010

Mejora de rendimiento Javascript en iOS 4.2

El lunes por la tarde/noche mientras instalaba el iOS 4.2 en el iPad no pensaba en la mejora del rendimiento. Pero hoy gracias al aviso de Alfonso, lector de este blog, he podido comprobar que el rendimiento Javascript+canvas en iOS 4.2 ha mejorado bastante.

Si recordarán el domingo y el lunes en dos entradas colgué unos vídeos comparando el rendimiento Javascript + canvas del iPad con el Galaxy Tab para luego compararlo con el vídeo que sacó RIM (Blackberry) comparando su futuro Playbook con el iPad. Tanto ellos como yo usamos las demos de la página Pocket Full Of Canvas. Estas fueron las entradas en el blog al respecto:

Galaxy Tab vs iPad. HTML5 y Flash
Galaxy Tab vs iPad vs Playbook

Pues bien, tal y como digo gracias al aviso de Alfonso he repetido las pruebas con el iPad y el Galaxy Tab teniendo el iPad ya en versión 4.2 y la sorpresa es un apreciable incremento de la velocidad en Javascript + canvas haciendo que si antes el iPad era ligeramente más lento que el Galaxy Tab ahora en 4.2 el iPad es ligeramente más rápido que el otro tablet. No mucho, OK, pero lo justo para ser el más rápido de los dos cuando antes era el más lento.

He filmado un vídeo comparando los resultados del domingo/lunes con iOS 4.1 y los del martes con iOS 4.2. Recomiendo hacer click al enlace para verlo en pantalla grande pues la diferencia se apreciará mejor.

Vídeo iPad en 4.2 mejora el Javascript



Espero que estas mejoras, aunque ligeras, del rendimiento se extiendan a todos los programas del iPad. Iremos probando a ver que tal.

Galaxy Tab vs iPad. Multitarea

Ayer por la tarde, por fin y después de muchos retrasos, Apple libero la versión 4.2 de iOS. En realidad aparece como 4.2.1 lo cual seguramente explique lo de "muchos retrasos".

Una de las cosas más importantes que aporta al iPad es la posibilidad de tener multitarea. Dado que actualmente estoy evaluando a nivel de ocio y de trabajo el Galaxy Tab y Android tiene multitarea, he podido darme cuenta de lo necesaria que es. En el Galaxy Tab es una gozada poder saltar entre aplicaciones sabiendo que estarán en el mismo punto donde las dejaste. Puedes estar tomando notas en un programa y saltar al correo o a Internet a por más información sabiendo que siempre puedes volver a tomar notas en el mismo punto donde lo dejaste.

En el iPad esto, que hasta hoy no se podía hacer, me ha ocasionado no pocas molestias pero, como todo, te acostumbras a no usarlo y te acostumbras a pensar y trabajar en monotarea y listo. Claro, hasta que lo pruebas.

Esta mañana he estado usando el iPad por primera vez con multitarea y es una característica muy interesante. De hecho ahora mismo estoy escribiendo este post desde el iPad y he pasado a leer un correo que me ha llegado mientras sin problemas ni tener que guardar como borrador y volver a abrirlo para seguir escribiendo.

Ahora, la multitarea en el iPad y en el Galaxy Tab funcionan distinto. Básicamente es la diferencia entre que la multitarea la gestione el sistema operativo o se hagan responsables las aplicaciones. Me explico.

En el iPad las aplicaciones son las que se hacen responsables de la multitarea. Al pulsar el botón HOME para salir al escritorio o pulsar dos veces el botón HOME para pasar a otra aplicación, la aplicación que dejamos debe, usando una serie de APIs, pasar a modo segundo plano y preservar ella su estado.

En Android por otro lado es el sistema operativo el encargado de poner la aplicación en segundo plano y preservar su estado.

Hay diferencia. A favor del método del iPad está el que la aplicación realmente no está completa en memoria,y esto permite tener más aplicaciones arrancadas y más memoria (casi toda) disponible para la aplicación en primer plano. Hasta ahí las ventajas del método del iPad, pues todo el resto son inconvenientes.

De entrada, la aplicación ha de estar preparada para la multitarea. Por ejemplo de las que yo uso, Goodreader si lo está y al reactivaría vuelve a mostrar el documento abierto y en el mismo punto donde lo dejamos. Pero por ejemplo smartNote, la cual me sería muy útil que funcionase, no me gusta como está preparada para la multitarea, si es que lo está. Me guarda el trabajo, pero al volver me vuelve al listado de cuadernos en vez de a la página por la que iba. Otras aplicaciones están aun peor preparadas. Por ejemplo Angry Birds, al volver a activaría vuelve a mostrar la publicidad inicial, esto es, se arranca la aplicación de nuevo.

Esto en Android no pasa. Como es el sistema operativo quien se encarga de estas cosas, da igual que aplicación esté o no preparada para la multitarea, ya se encarga Android de que lo esté.

Por otro lado, llámenme maniático, a mi me gusta poder cerrar todas las aplicaciones de vez en cuando. En Android es tan fácil (al menos en el Galaxy Tab) como dejar pulsada la tecla HOME (la casita) y pulsar el botón Finalizar todas. En iPad hay que pulsar dos veces el botón HOME y luego pulsar cualquier aplicación hasta que se ponen a temblar y luego ir dando click al mini icono rojo que aparece en cada una de ellas hasta cerrar todas.

Insisto, el modo iPad de entender la multitarea hace que podamos tener muchas más arrancadas, pero en este caso el tener que reprogramar cientos de miles de aplicaciones nos garantiza que serán unas pocas las que realmente saquen provecho de la multitarea, y cada una lo hará de una manera.

Así que bienvenida la multitarea al iPad, pero me gusta más como funciona en el Galaxy Tab. Mini-punto para Android.

lunes, 22 de noviembre de 2010

Galaxy Tab vs iPad vs Playbook

He creado una versión reducida del vídeo de ayer y lo he rediseñado para que sea una vídeo respuesta al vídeo de RIM donde comparan el Blackberry Playbook y el iPad.

Yo usando la misma demo comparé el Galaxy Tab y el iPad, y luego comparo ambos vídeos.

Como es una vídeo respuesta va en inglés, pero es sencillo.



También puede verse en Youtube y ponerse a pantalla completa y más resolución: http://www.youtube.com/watch?v=0ZqIyO4Lt40

domingo, 21 de noviembre de 2010

Galaxy Tab vs iPad. HTML5 y Flash

Inspirado en el vídeo que ha realizado Blackberry para comparar el rendimiento de los navegadores de internet de su Playbook (aun en fase de desarrollo) y el iPad he creado una comparativa similar entre el Galaxy Tab y el iPad.

Este es el vídeo: El vídeo original de Blackberry

En mi vídeo uso páginas para estudiar el rendimiento HTML5 y Flash que se muestran en ese vídeo, pero también uso las que empleamos en septiembre en una entrada de este blog y en un hilo de TodoUMPC.com para comparar el rendimiento del iPhone. iPad y los teléfonos android (en concreto el Nexus One).

Esta era la entrada: Rendimiento HTML5 del iPad

El vídeo que he grabado sigue un poco la pauta del de Blackberry. En la primera mitad hace "rendering" de un par de páginas web y va a la de "Pocket Full Of Canvas" para ejecutar la misma animación que ellos pero en el Galaxy Tab y el iPad. Luego ejecuto otra de las animaciones de esa página con los mismos resultados. En ambas animaciones la Tab va ligerísimamente más rápido que el iPad. Nada que ver con la supervelocidad que muestra la Blackberry Playbook en el famoso vídeo (ronda ya el millón de visualizaciones).

En la segunda parte del vídeo, a parte de ir a otras páginas, muestro los resultados de ir a la página de pruebas que usamos en septiembre donde se veía una bola rebotando. Vemos como el Galaxy Tab en Flash va genial, pero en HTML5 va a saltos y los FPS varían muchísimo fluctuando y haciendo la animación ir a brincos. Lo más extraño de todo es que al cabo de un tiempo, si hemos girado la pantalla y la posicionamos un poco el navegador del Galaxy Tab peta. Como lo oyen, pega un cebollazo en toda regla que en ocasiones deja flipada la máquina un rato.

En general en el vídeo veremos que independientemente de quien (el Tab o el iPad) "renderiza" las páginas antes, el desplazamiento por las mismas es más suave en el iPad que en el Tab. Esto es debido a los contenidos Flash puesto que cuando vamos a la página de mi blog (100% libre de Flash) este desplazamiento es suave en ambas máquinas.

¿Conclusiones? Varias.

1) El Flash si ralentiza el comportamiento general de un navegador. Jobs, mal que me pese, algo de razón tenía, por lo menos en la generación actual de máquinas, puesto que el Playbook aun no está en venta.

2) Las animaciones Javascript y Canvas de Pocket Full Of Canvas las mueve el Tab ligeramente más rápido que el iPad, pero ambos lejos de la velocidad del Blackberry Playbook

3) El HTML5 en el Tab va regular y en ocasiones cuelga el navegador y ocasionalmente deja frita la máquina.

Les dejo pues con el vídeo que he grabado y espero que les guste.

sábado, 20 de noviembre de 2010

DLNA en el Galaxy Tab

Una de las cosas que me ha dado tiempo a probar con cierta profundidad es el servicio DLNA en el Galaxy Tab.

Para los que no lo conocen, DLNA es un protocolo pensado para la emisión de contenidos multimedia (streaming) entre dispositivos. Por ejemplo podemos tener un disco duro que hace de servidor emitiendo películas, fotos y música, y por otro lado nuestra televisión puede ser un cliente DLNA por la que accedemos a esos contenidos.

Hasta ahora, en mi casa tengo dos equipos que hacen o pueden hacer de servidor DLNA y un equipo que puede hacer de cliente. El PC de mi mujer con Windows 7 viene con los servicios de servidor DLNA de serie. Emite los contenidos de la biblioteca del Windows Media Player. Además en mi iMac (Mac OS X 10.6.5) he instalado MediaLink que es un servidor DLNA de pago y PS3 Media Server que es gratuito. El equipo que tengo de cliente DLNA es mi consola Sony PS3 Slim que tengo conectada en el televisor del salón haciendo las funciones de media center.

Es ese escenario entra el Galaxy Tab. De serie, al menos con Movistar, este tablet trae un programa llamado AllShare que permite convertir nuestro Tab en servidor o cliente DLNA. Además, mi iPad también tiene programas DLNA; yo tengo instalado MLPlayer Lite que es gratuito en la App Store y sirve de cliente DLNA. Hay otros programas en la App Store, incluso alguno permite hacer del iPad un servidor DLNA, pero yo solo lo precisaba como cliente.

La primera prueba fue usar el Galaxy Tab como servidor para ver sus contenidos en la PS3 del salón. La PS3 "ve" mi red usando Wifi, y el Tab también evidentemente. El escenario puede ser que vengo viendo en el Tab una película y al llegar a casa quiero terminarla de ver a lo grande en la TV del salón. Pues bien, en AllShare selección como dispositivo de emisión la propia Tab y sin necesidad de seleccionar dispositivo de salida, la PS3 al encenderla ya "ve" al Tab como servidor DLNA en el icono Fotos, Música y Vídeo.

Por el icono Música me permitió la PS3 escuchar toda la música contenida en el Tab. Funciona perfectamente. Al hacer click con el mando en el icono Galaxy Tab dentro de Música en la PS3 se presenta la lista de todas las canciones que contenga. Si queremos verla tal y como la tenemos organizada deberemos pulsar TRIANGULO en vez de EQUIS para acceder a los directorios. Yo tengo directorios por Autor y subdirectorios por cada Album.

Por el icono Fotos la PS3 me permitió ver las fotos contenidas en el TAB. Ya sea pulsando EQUIS para ver la lista, pulsando TRIANGULO para ver los directorios o incluso pulsando la tecla START para realizar un pase de diapositivas.

Por último, el icono Vídeo de la PS· me permitió acceder a todas las películas en el TAB. En función del codec empleado unas se veían, otras no, y otras se veían pero no se oian. Si has usado alguna vez un cliente/servidor de DLNA para vídeo esto no es una novedad, ha de haber una consonancia entre los codec que entiende tu cliente con los que emite tu servidor. Las películas que mejor funcionaron fueron las de formato DivX en cualquier caso.

El único inconveniente, que es el mismo siempre en todos los sistemas DLNA que he probado, es que tarda un minuto o dos en recuperar la lista de contenidos desde el Tab a la PS3. Pero esto como digo pasa siempre y esto acostumbrado. Es en mi opinión lo más pesado siempre a la hora de usar clientes/servidores DLNA.

Conclusión, la PS3 como cliente y el Tab con AllShare como servidor funcionan perfectamente.

La segunda prueba con el DLNA y el Tab fue usar este como cliente y el iMac o el PC como servidor.


Las pruebas con el iMac fueron de efectividad nula. Tanto emitiendo con Media Link como con PS3 Media Server, el Tab consigue, con AllShare, ver el Mac, pero no consigue recuperar los contenidos y muestra el icono de "sin contenidos". Quizás sea que no es capaz de recuperar la lista de contenidos que en mi Mac es de gigas. No lo se, puesto que las pruebas con Windows 7 funcionaron y tengo más o menos los mismos contenidos. Con el programa Media Link solo conseguí enlazar una vez, no así con PS3 Media Server que al menos siempre aparece en la lista de servidores.

Como digo las pruebas con Windows 7 fueron más o menos bien. El Tab "vio" al PC a la primera aunque le cuesta bastante recuperar la lista de contenidos si esta es muy larga. Como ya he dicho es un problema más o menos común de muchos clientes DLNA, si la lista de contenidos es larga el cliente tarda en recuperarla y en ocasiones tiene problemas. En el caso del Tab estos problemas son más que evidentes, siempre refiriéndome al programa AllShare, por una tendencia muy acusada de volver a recargar la biblioteca de contenidos cada vez que vamos hace delante o atrás en los menús. Eso hará que si nuestra biblioteca de contenidos en el servidor es grande no podamos usar el Tab como cliente con AllShare.

En cualquier caso, reduciendo el tamaño de la biblioteca pude ver en el Tab las fotos y los vídeos y oír los archivos MP3 sin mayor problema. Con los vídeos siempre hay que hacer la misma salvedad. Si nuestro servidor no hace transcoding (el de Windows no lo hace) tendremos que buscar contenidos que el Tab reconozca su codec. Los DivX como siempre son la solución.

Antes de que nadie lo pregunte, no hice ni haré pruebas con MKV (Matroska) por el sencillo motivo de que mis clientes DLNA (el Tab, la PS3 y el iPad) se conectan por Wifi lo que hace que los MKV independientemente de que se puedan transcodificar o no, no se verán bien debido al ancho de banda.

Mi conclusión al respecto del Tab como cliente o servidor de contenidos por DLNA es que usando el programa incluido en el Tab de Movistar (desconozco si en otros "tuneos" es el mismo) llamado AllShare podremos usarlo perfectamente como servidor de contenidos pero no como cliente pues no gestiona bien bibliotecas de contenidos muy grandes. Seguramente en el Market haya otros programas que funcionen mejor como cliente y que podamos instalarlos.

Para terminar, os cuento una experiencia que realicé que no deja de ser una simple prueba de concepto pues no tiene mucho sentido y generalmente no tendremos los equipos para realizarla. La prueba consistió en usar el Galaxy Tab como servidor DLNA y mi iPad con MLPlayer Lite como cliente. La prueba funcionó impresionantemente bien. Puse el Tab a emitir y el iPad lo vió al instante pudiendo acceder a los vídeos, fotos y música contenidos en él sin problemas.

Evidentemente es solo una prueba de concepto puesto que no tiene ningún sentido usar un tablet para ver contenidos en otro, pero no dejó de ser gracioso poder hacerlo. Supongo que teniendo un programa servidor de DLNA en el iPad y usando el AllShre como cliente en el Tab hubiese funcionado también, aunque no pude probarlo por no tener un programa de esas características en el iPad.




Y hasta aquí el tema DLNA en el Galaxy Tab. Espero que estas extensísimas experiencias les estén siendo de interés.

jueves, 18 de noviembre de 2010

Software "hub" del Galaxy Tab

Antes de obtener el Samsung Galaxy Tab había visto infinidad de vídeos sobre las aplicaciones que traía. Entre ellas había varias con el "apellido" HUB después del nombre. Teníamos Social Hub, Music Hub, Media Hub y Reader Hub.

Music Hub y Media Hub combinados venían siendo lo que el iTunes Store y la aplicación iTunes del iPad, un lugar donde adquirir música y resto de productos multimedia y donde estos se integran con los ya cargados en el Galaxy Tab.

Social Hub venía siendo una especie de agregador de redes sociales como el de Nokia que me viene en el netbook Booklet 3G o el del Motorola Droid. Simplemente evitan que tengamos que ir o atender a las notificaciones de Twitter, Facebook, etc, de nuestros contactos usando las aplicaciones propietarias de cada red, sino que agrupa todas las notificaciones en un solo servicio. Muy interesante puesto que cada día nos apuntamos a más y más redes sociales y es difícil seguirle lampista a todas.

Por último Reader Hub era una aplicación que aparte de servir de lector de libros electrónicos nos permitía acceder a proveedores de contenidos como revistas etc. Similar a lo de Zinnio para los que lo conozcan.

Pues bien, ¿por qué hablo en pasado? Hablo en pasado porque al encender mi flamante Galaxy Tab he encontrado que ninguna de estas aplicaciones aparece. En el lugar del Media Hub y Music Hub nos aparecen visores de fotos, películas y música, de factura, buena, de Samsung. No están mal pero no permiten el acceso a contenidos de pago.

El tema del Social Hub está desaparecido y no hay nada que lo sustituya en el equipo.

El caso de Reader Hub es aun más dramático pues la lectura de libros electrónicos y revistas yo creo que debe ser una de las grandes bazas del Tab sobre el iPad. Sobretodo en libros puesto que la menor pantalla y mayor movilidad hace que nos podamos plantear sustituir nuestros limitados ebook readers por estos más sofisticados tablets.

Como opción Movistar incluye una aplicación llamada eBooks que al arrancar muestra cuatro demos de cuatro libros e informa que en el futuro a través de esa aplicación podremos adquirir y leer libros electrónicos.

La aplicación, probada con los pocos capítulos de cada libro de prueba no está mal. Tiene buen aspecto en lo relativo a pasar páginas, poner marcadores, etc. Pero claro, eso si arranca. Esta aplicación eBooks es la única que me ha dado problemas en el arranque, y en la mayoría de las ocasiones se limita a mostrar la página inicial con el logo de Movistar y ahí se queda sin llegar nunca a mostrar los libros de demo. He probado varias cosas. Liberar memoria antes de arrancarla, por si acaso, pero sin exito. Unas veces arranca y otras no sin seguir un patrón claro.

Una posibilidad que aun ando explorando es si tiene que ver con el hecho de estar conectado por wifi o por 3G. Puede parecer una chorrada, pero en el mismo Tab hay una aplicación llamada mstore, la tienda de aplicaciones de la propia Movistar, que solo funciona si detecta que estamos entrando por 3G. Si, como lo oyen, eso si solompara sacarnos el consabido cartelito de "en el futuro usted podrán con esta aplicación, bla, bla, bla". Pero en el caso de la aplicación eBooks aun no he conseguido determinar si ese es el problema. Se a ciencia cierta que cada vez que arrancamos la aplicación envía y recibe datos desde Internet y en ocasiones dejando la aplicación varios minutos arrancada terminó por abrirse. Pero desde luego no puedo depender de leer en el Tab a que tenga cobertura aceptable de Movistar.

Conclusión. Poco pude leer en el Tab aun. La aplicación que debería venir no viene y la que viene se cuelga y de paso no tiene visos de poder importar en ella nuestros propios archivos e pub o pdfs.

¿Es esto un problema del "tunning" de Movistar sobre el Galaxy Tab? Al principio pensé que si puesto que viene con la pantalla inicial llena de iconos de aplicaciones de Movistar como la mencionada mstore y otras como TerraGiga que es la que tienen de disco en la red, o la de navegación GPS online que ahora no recuerdo como se llama.

Pero cuando por prudencia me puse a leer al respecto de las aplicaciones Hub me dí cuenta de que incluso en equipos comprados libres en el Reino Unido o en Estados Unidos, no aparecen algunas de las aplicaciones mencionadas o todas ellas. Esto lo pude constatar en el siempre interesante foro de XDA-Developers.com donde hay toneladas de mensajes al respecto y donde aprendí bastante sobre las aplicaciones que deberían venir.

En varios de esos mensajes se hablan de métodos alternativos de instalación de estas aplicaciones por el expeditivo método de hacerse root, bajarse las aplicaciones ilegalmente de algunos servidores de contenidos tipo rapidshare que las tienen y seguir un proceso de instalación. La propia Samsung en los diferentes países donde se les consultó al respecto dan respuestas erráticas que no se si tiene que ver con la novedad del producto y su desconocimiento entre el personal de soporte o con la simple ocultación de algo más.

Bueno hasta aquí por ahora. He buscado lectores alternativos en el Android Market y aun ando evaluando cual instalar, Kobo es un buen candidato, pero de momento aun no me puse con eso.

Seguiremos informando.

Galaxy Tab, primeras impresiones

Desde ayer soy propietario de un flamante Galaxy Tab y apenas he probado unas pocas cosas. Quiero dejaros aquí mis primeras impresiones.

Lo primero que llama la atención es lo pequeño que resulta el equipo con respecto a un iPad. Literalmente entran dos GT en la pantalla del iPad. El tamaño solo me ha resultado pequeño al teclear pues obliga en cierta medida a teclear con los pulgares, cosa que estando acostumbrado al teclado del iPad resulta molesto, aunque el teclado en pantalla del GT responde a la perfección y tiene la misma calidad y capacidad de respuesta que el del iPad.

Lo segundo que me ha llamado la atención ha sido lo ágil que resulta el interface de Android. En este equipo va tan fluido como el iOS en el iPad. Además tienes lo de los widgets en pantalla, cosa que no tienes en iOS, y utilizas las mismas aplicaciones que en el iPad. La verdad es que me he sorprendido de ver como la mayoría de los desarrolladores tienen versión iOS y android de sus programas.

Android Market me ha sorprendido. Es muy sencillo instalar los programas y hay una gran oferta.

Photobucket

Photobucket

La diferencia que le veo es el tamaño de la pantalla que en mi opinión hará que este equipo no me sirva para trabajar y sustituir un netbook como fue el caso de mi iPad. Aunque prometo intentarlo, ya tengo dropbox instalado y viene con un completo PocketOffice o similar que en el iPad me costo 14 euros.

Conclusión, me ha impresionado el equipo, el android en pantalla grande, y el Android Market. Empezaré a intentar usarlo como equipo de trabajo además de para el ocio y os iré contando.

(Esta primera parte de esta revisión se escribió en el propio Galaxy Tab y fue publicada con el resto de las notas en este hilo de TodoUMPC: Galaxy Tab Primeras Impresiones. Reproduzco aquí uno por uno el resto de los post que he ido poniendo en TodoUMPC)

Galaxy Tab o iPad

El tema importante, el más importante para decidir si el iPad o el Galaxy Tab (GT en lo sucesivo) es no tanto el tamaño de la pantalla sino para que lo quieres.

Trabajar con documentos y sobretodo escribir mucho no es algo que se pueda hacer cómodamente, en mi opinión en una pantalla de 7". Ya lo intenté en la época de los UMPC y tampoco lo conseguí. El GT y sobretodo el Android suponen una diferencia importante a los UMPC con Windows y es que estos equipos si están pensados para ser usados con los dedos en una pantalla tan pequeña, pero pese a esto, el teclado del GT es incomodo para escribir largos textos.

La primera parte de este artículo la he producido totalmente con el GT. No solo lo he tecleado sino que he subido las imágenes con la versión Android de Photobucket, pero no creo que sea una experiencia que quiera repetir, me duelen los pulgares.

Entonces, allí donde necesites un equipo para teclear cómodamente apoyado en una mesa o en el regazo precisarás el iPad, pero si tu uso va a ser solamente acceder a Internet, email, Facebbok y resto de redes sociales y juegos, tu equipo quizás sea el GT precisamente por el plus de movilidad que supone.

Primer uso del Galaxy Tab y carga de contenidos

Quiero reseñar otros aspectos interesantes que he ido descubriendo del equipo en las pocas horas que lo he usado de momento.

Primero y principal, como se verá en el vídeo del desembalaje que tengo filmado y que subiré en breve, el GT (Galaxy Tab) es un equipo que puedes usar según lo sacas de la caja sin necesidad de sincronizarlo con el ordenador. No es como el iPad que sino lo conectas según lo sacas de la caja a un ordenador con iTunes no hace nada. Este GT lo enciendes, te hace un par de preguntas, y listo, a trabajar. Si es conveniente, creo yo, tener una cuenta de Gmail, pues es la llave a un montón de servicios de Google bien interesantes, pero no es vital.

Ahora bien, algo que no me termina de gustar es que el programa de sincronización, Kies, solo funciona en Windows, mientras que iTunes, bien o mal, funciona en Mac OS X y Windows.

Pero no he necesitado de momento Kies. El calendario del iPad ya lo tenía sincronizado con Google Calendar por lo que según accedí al GT con mi cuenta de Google (Gmail) el calendario se actualizó.

Luego, para cargarle contenido multimedia (fotos, vídeos, música y libros) he utilizado el Mac sin problemas. Configuras el GT para que al conectarte a un ordenador por USB pregunte que quieres hacer y selecciono la opción de almacenamiento masivo (vamos usarlo como llave USB) y se me presenta la estructura de directorios del GT por lo que pude cargar sin problemas mucho contenido multimedia para probarlo metiéndolo en el directorio Media. Luego al desconectar el GT lanza una aplicación llamada, creo, explorador de medios o algo así, que informa al resto de las aplicaciones de los nuevos contenidos multimedia añadidos.

Conclusión, he podido usar el GT y cargarle contenido sin tirar de un PC y el Kies. No traten de hacer esto con un iPad, no pueden. Aunque hay trucos para poder sobrevivir sin conectarlo al iTunes nada más que la primera vez, la realidad es que si queremos que las aplicaciones propias del iPad gestionen los contenidos multimedia estos deben ser cargados con el iTunes.

Aun ando pensando como pasarle los contactos dado que no los tengo sincronizados con Google, pero supongo que daré con el tema. La realidad es que soy muy novato en esto de Android... y Mac OS X.

Software en el Galaxy Tab. El Android Market

Otro punto muy importante para los que pasamos (o quizás pasemos) desde iPad al GT (Galaxy Tab) es el que mencioné de pasada anteriormente; estoy usando las mismas aplicaciones que uso en el iPad, las mismas.

Si nos fijamos en la siguiente imagen...

Photobucket

... casi todas las aplicaciones que hay allí están en la AppStore también. En esta imagen vemos: Dictionary.com, IMDB, ServiCaixa, AroundMe, Dropbox, Shazam, Photobucket, Tango, Skype, Facebook, Twitter, BBVAMóvil, iCam Madrid y iCam Madrid Capital que son aplicaciones que uso en el iPad o en el iPhone. Las mismas aplicaciones. La única salvedad es Twitter que en iPad/iPhone no uso la aplicación oficial sino Twitterrific pues la tengo igual en Mac OS X, pero Twitter también existe para iOS.

Las otras aplicaciones que se aprecian en esa imagen son similares a otras que tengo en el iPad. Conversores de unidades, calculadora (curiosamente no encontré la calculadora entre las aplicaciones estandar de android), brújula y GPS Test todas tienen equivalentes (varias cada una) gratuitas en la AppStore.

Así que no va a ser un problema el software si tienes un tablet con acceso a Android Market, aunque OJO no todos los tablets que pululan por ahí tienen acceso al Market, el GT si. De hecho el GT de Movistar tiene acceso a tres tiendas; a saber, la de Android Market, la de Samsung Apps y la mstore de Movistar. Las dos últimas no aportan gran cosa, pero están ahí.

Vídeoconferencia y Navegación GPS

Quiero referirme ahora a dos aplicaciones en concreto.

Primera Tango. Para los que no lo conocen, Tango es un programa que nos permite hacer videoconferencia desde equipos con iOS y Android. Podemos hacer una videoconferencia o una llamada de VoIP desde un iPhone 4 por ejemplo a un HTC con Android.

Chippy de JkkOnTheRun comentó que los GT europeos parece ser que tienen problemas con Tango y no pueden hacer llamadas, mientras que los de EEUU si pueden. Yo he podido con mi GT europeo, de Movistar, hacer llamadas con Tango a mi iPhone sin problemas.

La ventaja de Tango sobre Facetime de Apple es que Tango puede hacer las videollamadas sobre 3G sin problemas, mientras que Facetime solo puede usarse cuando estamos en cobertura Wifi.

Ergo, si tienes un equipo Android con cámara frontal, sea un teléfono o el Galaxy Tab instala Tango, y si tienes un equipo iOS con cámara frontal (solo el iPhone 4) instálalo también y podrás hacer llamadas de videoconferencia "gratis" por 3G a tus amigos con iPhone 4 o Android.

La otra aplicación a la que quiero referirme es Navigation. Impresionante.

Cuando sacas de la caja el iPad (y lo sincronizas con iTunes obligatoriamente) te viene con Google Maps, pero este producto no permite dar instrucciones giro a giro en tiempo real. Si que permite generar un listado de instrucciones giro a giro, pero luego es el copiloto (o el piloto si está mal de la cabeza) quien debe ir pasando las instrucciones y leyéndolas al llegar a los waypoint.

Al sacar de la caja el Galaxy Tab (GT) a parte de esa aplicación Google Maps tenemos Google Navigation. Esta última es capaz de varias cosas interesantes. De entrada es capaz de dar instrucciones vocales giro a giro automáticas. Vamos, como lo que hace el Tomtom de toda la vida. Pero además puedes circular o bien sobre un plano de carreteras o bien sobre una vista de satélite, mucho más interesante. Pero además, por si son pocos ya, tienes la posibilidad de ver en Street View, en tiempo real, los pasos o waypoints mientras circulas. ¿Algo más? Si, todo esto puedes iniciarlo simplemente diciendo en voz alta la dirección de destino. Funciona realmente bien el reconocimiento de voz en castellano en el GT usando Navigation.

Volviendo al iPad tu precisarás comprar un programa de instrucciones giro a giro, ya sea Tomtom, Copilot, Navigon u otros, para poder hacer esto mismo.

Estoy deseando que Google saque Navigation para el iPad... no está muy claro si lo hará y cuando, pero la esperanza es lo último que se pierde.

Búsquedas por voz... y por imagen

Por último sobre buscadores, si seguimos con el reconocimiento de voz, tenemos que el buscador de Google en el GT permite buscar por voz. Le decimos que buscar hablando en castellano y el Google lo traduce a texto y lo busca. Simplemente impresionante lo bien que reconoce la voz. Pero además podemos bajarnos Google Goggles que permite realizar búsquedas por foto. ¿Cuantas veces hemos visto la foto de un actor ni no damos con el nombre? Sacamos una foto de él con Google Goggles y en un segundo Google nos saca su vida y milagros. Funciona muy bien.

Estas dos posibilidades, buscar por voz y buscar por foto, ya las incorpora el iPad si instalamos la aplicación Google Mobile App que incluye el buscador por voz y el Goggles. Pero en el GT con Android integran mucho mejor en el sistema operativo, que para eso es de ellos.

Revisión en vídeo

En breve subiré los vídeos del desembalaje y puesta a punto del equipo así como un curioso vídeo de aplicaciones similares corriendo en iPhone 4, iPad y por supuesto en el Galaxy Tab

martes, 16 de noviembre de 2010

Ricardo Galli y meneame.net

Lo primero de todo pedir disculpas por estar más de una semana sin publicar. En el trabajo estamos teniendo una punta que nos obliga a ir hasta los fines de semana y no me queda mucho tiempo ni ganas de publicar. Procuraré que no vuelva a pasar.

Y ahora a lo que nos ocupa, que es como descubrí a un blogger y luego supe que es el creador de una de las webs del mundo 2.0 con más éxito...

Hace unos meses me hice seguidor de un tal @gallir en Twitter porque había visto un par de entradas en su blog http://gallir.wordpress.com sobre como los periodistas manipulan la información o bien para hacer más apetecibles las noticias o bien para respaldar sus ideologías o bien por pura ignorancia.

De hecho contacté con él, como otros muchos, para que completase una de las noticias donde mostraba las diapositivas de una presentación algo polémica sobre este tema. Le pedíamos que grabase el audio de la conferencia pues a muchos nos pareció interesantísima. El con gran paciencia grabó el audio y lo añadió a las diapositivas quedando una entrada muy interesante. Me refiero a estas dos entradas en su blog:

http://gallir.wordpress.com/2010/10/20/de-mala-educacion-y-piel-finisima-de-una-directora-general/

http://gallir.wordpress.com/2010/10/26/desinformacion-y-mala-ciencia-en-los-medios/

En el primer enlace podemos leer la exposición inicial de los hechos donde se comenta el enfado del cargo político de turno al respecto de lo que allí se había dicho y en el segundo la conferencia recreada. Interesantes ambos, aunque yo los leería en orden inverso, esto es, ver primero la conferencia y luego leer las reacciones.

Pues bien, ese era para mi Ricardo Galli. Llámenme inadaptado 2.0 o simplemente viejo pero no me enteré hasta entonces que la persona cuyo blog seguía esporádicamente y del cual era seguidor en Twitter era el creador de la exitosa web meneame.net

Para los no iniciados en la realidad 2.0 decir que meneame.net es una web donde puedes leer noticias, comentadas por los foreros. Viene a ser un agregador de noticias, pero con la particularidad de que quien decide que noticias están en portada son los votos de los lectores.

Yo conocía la web, no estoy tan obsoleto, pero la verdad es que no la sigo mucho. Me registré para votar alguna noticia y luego traté de poner una referida a mi propio blog. El sistema lo impidió porque no tenía suficiente karma para publicar.

¿Qué es el karma en meneame.net? Pues es un sistema por el que vas ganando puntos, al principio votando noticias, comentándolas y luego cuando ya tienes suficiente publicando noticias y recibiendo votos sobre ellas. Se puede leer sobre como funciona en la propia página de ayuda de meneame.com:

http://meneame.wikispaces.com/Comenzando

Luego pensé que menos mal que no pude hacerlo, pues entre la comunidad de meneame.net no está bien visto publicar noticias de tu propio blog. De hecho, de insistir en ese comportamiento, puedes llegar a conseguir que te bloqueen el usuario de meneame.net y que tu web pase a estar bloqueada para que nadie pueda publicar incluso noticas sobre ella. Bueno, son las reglas de la casa, y tampoco me parece mal pues evita que solo sea un escaparate de blogs.

Finalmente suelo entrar en meneame.net de vez en cuando, en mis ratos de ocio pues la portada suele tener noticias que a veces tienen poco recorrido en los medios pero si mucho interés entre los internautas.

Yo siempre he sido de los que cuando les invitan a una casa donde no es costumbre poner los pies encima de la mesa no los pongo. Pero no todo el mundo es así y parece ser que hay gente interesada en crear polémica al respecto del proceso de voto y publicación en meneame.net. Bueno, todos tenemos detractores. Pero los de meneame.net son de aúpa.

En ésta última ocasión, parece que es bastante común, todo empezó con esta "noticia" de la web negocios1000.com:

http://www.negocios1000.com/2010/11/la-red-meneame-suspensa-karma.html

En ella, usando medios prohibidos y perseguidos por meneame.net tales como crear clones (varios ID de usuario que en realidad se refieren a una misma persona), se pusieron a tratar de añadir noticias a meneame.net para ver como evolucionaban en función del karma de quien las publica. Hasta ahí vale como experimento, aunque usen técnicas que meneame.net no permite. Pero claro, cuando el experimento fracasa porque los métodos de los clones son detectados y bloqueados comienzan las medias verdades y las descalificaciones, y eso generalmente no tiene tanta gracia.

Gracia tiene, y mucha, que una de las cosas que reclaman en negocios1000.com a meneame.net es libertad de expresión, pero ellos mismos borraron un comentario del propio Ricardo Galli en la "noticia" original de negocios1000.com. Curiosa manera de defender la libertad de expresión, la verdad. Como Galli es zorro viejo sacó una impresión de pantalla del comentario publicado antes de que lo borraran, donde argumentaba al respecto del muy dudoso sistema que habían empleado para realizar el experimento:

http://twitpic.com/373aqc

Y luego como el derecho de réplica no se le permitió en noticas1000.com, publicó la historia en su casa:

http://www.meneame.net/notame/639293

De hecho, luego más tarde publicó otra información adicional donde hablaba de que independientemente de la metodología, las afirmaciones tales como que el karma influye a la hora de publicar es falso. Evidentemente influye en estar o no en portada, pero no en publicar.

Yo que he seguido más o menos la discusión no creo que meneame.net oculte nada. Se creó una web y se pusieron las normas necesarias para que no se desmadre el tema. No me parece mal. Siempre es complicado en cualquier caso balancear el derecho de admisión con el de la libertad de expresión, pero al fin y al cabo es su casa y son sus reglas.

¿Mi recomendación? Sigan el blog de Ricardo Galli, http://gallir.wordpress.com, si les interesa los temas sobre la estadisticas, el mal periodismo, y otras formas de engañar al personal o de al menos doblar la realidad. Es muy interesante.

Y entren en meneame.net cuando tengan un rato de ocio y quieran tomarle el pulso a la opinión en Internet por como vota la gente las noticias. ¿Quieren ver noticias que pone la gente sin mucho karma pero igualmente interesantes? Vayan a la sección "Menear Pendientes" donde encontrará las noticias publicadas antes de que se empiecen a votar o no. A veces encuentro cosas más interesantes, para mi, en esa sección que en la tan discutida portada.

Les aseguro que pasarán un buen rato de ocio. Y el reto, críticos y gente de mal vivir creen una web propia con sus propias reglas y veamos si llegan a tener el 50% del éxito que meneame.net

P.D.: Si Ricard Galli o algún seguidor de meneame.net lee esto y encuentra imprecisiones sobre como funciona el tema del karma o los votos o cualquier cosa de esa web, que me perdone, pero en realidad soy de los que entra poco más que a leer noticias.

lunes, 8 de noviembre de 2010

Alarmas en iPhone. Se solucionaron solas.

Alfonso, un lector de este blog me ha avisado y he realizado alguna prueba.

Las alarmas con repetición configuradas antes de hoy y que preparé para sonar una hora antes debido al bug siguen sonando una hora más tarde de lo indicado. Por ejemplo tenía una programada para sonar a las 17.00 y como viene pasando ha sonado a las 18.00.

Pero... si creamos una nueva alarma con repetición funcionará a la hora exacta que la programemos. He hecho la prueba creándola a las 18.15 y ha sonado a esa hora, hace un par de minutos.

Conclusión. Debemos borrar de nuevo todas las alarmas con repetición que tengamos y volverlas a crear a la hora correcta.

Recomendación adicional. Por si acaso para el despertar mañana programaré también un evento de calendario, que no fallaban para la misma hora que mi alarma diaria de despertar.

Ya teorizó alguien que cuando llegase el día 7 y los de EEUU cambiasen la hora el sistema funcionaría. Pues bien así ha sido. Parece ser que el bug hacía que no considerase el cambio de hora en las alarmas hasta el día en el que ese cambio se hace en EEUU que debía estar programado "hard coded" en el iPhone.

Lamentable fallo del sistema de calidad de software de Apple en cualquier caso.

sábado, 6 de noviembre de 2010

Ballmer vende el 12% de sus acciones de Microsoft

Por favor, por favor, espero que esto signifique que Ballmer deja Microsoft.

Pero no, según el comunicado oficial desde Microsoft se alegan simples motivos financieros, ajustes de la cartera de valores de Ballmer. Pero la realidad nadie la sabe. Ballmer ha vendido 50 millones de acciones de Microsoft del total de 408 millones de acciones que tenía. Eso hace una venta de cerca de 1400 millones de dólares.

Marea la cifra. Ha vendido como a 26 dólares la acción, pero últimamente andan como a 30 así que esos 408 millones de acciones son más de 12.000 millones de dólares. Alucinante. ¡Venga tío! ¡Jubílate y deja de hundir Microsoft!

Crucemos los dedos y esperemos que la nota de prensa de Microsoft sea mentira y esto sea el primer paso para la salida de Ballmer de Microsoft. Queremos, necesitamos que Microsoft vuelva a estar en la cresta de la ola y sea un competidor más en la carrera entre Google y Apple. Por el bien de los usuarios que seguro saldríamos beneficiados de la competencia.

lunes, 1 de noviembre de 2010

Cambio de hora, problemas con el iPhone 4

A estas horas Internet está ya inundado de esta noticia. Lo que no encontramos son pruebas exhaustivas de cuando funciona y cuando no.

Estas son las pruebas que yo he realizado en versión 4.1 (8B117) del iOS y sus resultados. Yo tengo creadas tres alarmas diarias (no confundir alarmas con eventos del calendario) y una que uso de vez en cuando. Todas han fallado hoy, dado la alarma una hora después de lo indicado. Las pruebas que he realizado:

1) Cambiar la hora a una alarma diaria (LMXJV): Sigue fallando

2) Borrar una alarma diaria (LMXJV) y volverla a crear: Sigue fallando

3) Crear una alarma diaria (LMXJV) desde cero: Sigue fallando

4) Cambiar la hora a una alarma puntual: Sigue fallando

5) Borrar una alarma puntual y volverla a crear: Funciona

6) Crear una alarma puntual de cero: Funciona

Conclusiones:

1) Todas las alarmas diarias (LMXJV) que modifiquemos o creemos fallan.

2) Toda alarma puntual que modifiquemos fallarán. Pero si la alarma puntual la creamos, funciona.

Mi recomendaciones:

1) Modifique las alarmas diarias (LMXJV) para que suenen una hora antes de la que precise. Si la quiere por ejemplo a las 7 a.m. póngala a las 6 a.m.

2) Cree alarmas puntuales nuevas pues funcionan correctamente. No use las alarmas con repetición.

Relativo a los avisos de calendario parece que tanto los eventos nuevos puntuales como los eventos nuevos con repetición funcionan correctamente según mis pruebas. No tengo datos de eventos (con o sin repetición) ya existentes, pero prometo editar este post para contarles si mañana mis eventos programados de antes del cambio horario funcionan o no.

Y las últimas palabras son para Apple. Ustedes cobran los equipos más caros de lo normal pues se les supone que dan un plus de calidad a sus productos. Después de ver los problemas de calidad de los primeros iPhone 4 y otra serie de circunstancias que se les están dando últimamente en todos los productos (buscar en San Google) uno se queda pensando a que dedican ese plus que cobran en sus productos.

Hoy volví a juguetear con el HTC Leyend de mi padre que se ha actualizado el solito a Android 2.1 y he vuelto a quedarme con la copla de "hay vida después del iPhone"... si sigue así Apple me temo que voy plantearme seriamente cambiar de teléfono.

Es indignante. Luego se les llena la boca con la calidad a estos de Apple. ¿Esto es calidad? No de software ni de desarrollo desde luego.